...уже примерно неделю (ну вот с понедельника точно) ко мне в комнату несколько раз за день залетает оса, делает круг почета по комнате, внимательно изучает диван, иногда пытаясь залететь под него или за него, и улетает обратно в открытую балконную дверь. И так повторяется 2-3-4 раза за день. Иногда мне надоедает и я ее выгоняю, но даже если этого не происходит, она все равно улетает сама.
У меня сложившаяся ситуация вызывает, конечно, вопросы.
а. Что она у меня забыла?
б. Это одна оса или здесь какие-то пути их миграции идут?
ну и на всякий случай в. Может ли это быть чем-то опасно или надо расслабиться и радоваться, что хотя бы осы в гости ходят?
(вопросы в известной степени риторические, но если у вас есть версии, они принимаются )

---

как говорится, я просто оставлю это здесь
ни к чему конкретно :-), просто по жизни :-)

---

читаю вечерами французские газеты

23 марта 1886 года в двух французских газетах вышли похожие заметки. В первой под названием «Смерть заговорщика», во второй – «Муравьев Апостол».
Матвей Иванович умер 21 февраля (5 марта) 1886 года в Москве. Не знаю, были ли об этом сообщения в русской прессе, но вот во французской внезапно были. Они по-своему трогательны, в них много путаницы, но все равно – предлагаю взглянуть.

СМЕРТЬ ЗАГОВОРЩИКА

СМЕРТЬ ЗАГОВОРЩИКА
Русские декабристы

Он умер в возрасте 94 лет, один из последних остававшихся в живых участников вооруженного восстания 24 декабря 1825, осужденный императором Николаем вместе со многими другими со-заговорщиками (кроме тех, кто, как Пестель, например, были повешены без суда и следствия) к высылке в рудники Сибири.
Муравьев-Апостол – вот имя этого героя знаменитой попытки к освобождению, в которой русское дворянство потеряло цвет своей юности.
Целью этого возмущения было подарить России Конституцию и возвести на трон России старшего брата Николая I, Константина Павловича, заранее назначенного наследника.
При своем восшествии на престол Александр II помиловал Муравьева-Апостола, графа Чернышева и других, кто в течение всего долгого правления Николая, расплачивался во льдах Сибири за попытку к освобождению.
Вооруженный мятеж, в котором они участвовали, происходил в декабре, из-за чего заговорщиков назвали «декабристами», и это имя история сохранила.

Отсюда: Le Cri du peuple: journal politique quotidien (Крик народа: ежедневный политический журнал)

МУРАВЬЕВ АПОСТОЛ

МУРАВЬЕВ АПОСТОЛ
Он умер в возрасте 94 лет, один из последних остававшихся в живых участников вооруженного восстания 24 декабря 1825, осужденный императором Николаем вместе со многими другими со-заговорщиками (кроме тех, кто, как Пестель, например, были повешены без суда и следствия) к высылке в рудники Сибири.
Муравьев-Апостол – вот имя [участника] знаменитой попытки, чьей целью было подарить России Конституцию и возвести на трон России старшего брата Николая I, Константина Павловича, заранее назначенного наследника.
При своем восшествии на престол Александр II помиловал Муравьева-Апостола, графа Чернышева и других, кто в течение всего правления Николая, расплачивался во льдах Сибири за попытку к освобождению.
Муравьев Апостол, также как и несчастный Рылеев, один из причастных к тому же делу, был поэтом большого таланта.
Вооруженный мятеж, в котором они участвовали, происходил в декабре, из-за чего заговорщиков назвали «декабристами», и это имя история сохранила.

(…) – оригинальный знак.
[…] – слово вставлено в перевод по смыслу.

Отсюда:
L'Intransigeant (Непреклонный)

@темы: и Сережа тоже

---

Есть у меня давняя и честолюбивая мечта: собрать всю опубликованную переписку Сергея (Муравьева-Апостола) в одну кучу. Не знаю, в человеческих ли это силах и если да, то справлюсь ли я, но вот медленно начинаю размышлять о реализации.

С благодарностью за оказанное содействие и с надеждой на содействие будущее приветственно машу Любелии, Фреду и Змее, Раисе (чей перевод я взял) и Мыши (с которой вместе я ходил в ГАРФ ).

Итак, С.И. Муравьев-Апостол "Тюремный дневник". Сетевая публикация

Начал я с конца - поскольку переписка за 1826 год в силу технических причин очень легко обозрима. Таким образом первое, что я могу предложить читателям, это физически последняя вещь, записанная Сергеем Муравьевым. Название нельзя назвать идеальным (это уж точно не дневник, хотя без сомнения тюремный), но лучше я не придумал.

Вишенка на тортике этой публикации - это фотографии моей отрисовки последней страницы "тюремного дневника". Технологию ее изготовления я там описываю, а здесь прибавлю, что когда я это рисовал (это, надо понимать, было еще до "Следствия" ), меня приложило с такой силой, что, закончив, я максимально быстро сдал дела, убежал курить и ждать Мышь, которая дочитывала что-то менее экстремальное, и, когда Мышь закончила, мы переглянулись и пошли на Новодевичье кладбище на могилу Матвея.

Приятного, в общем, чтения.

@темы: и Сережа тоже

---

гугл как источник позитива

Ищу я публикацию Сергеевского тюремного дневника в "Русском архиве". Гугл помогает. Ну, как может.

под катом варианты запросов, которые мне гугл советует

...я даже не знаю, что мне здесь больше нравится. Наверное, блюдце.


...а вот теперь знаю!

@темы: и Сережа тоже

---

Каждый человек в своей жизни должен
- потерять телефон или кошелек;
- повестись на мошенников.
не предлагаю план действий (хотя мной он выполнен), а жалуюсь на жизнь

под катом ответ, что случилось

В понедельник в честь начала (не)рабочей недели и увеличившейся нагрузки на сеть ЛЮТО задурил комп, я в смешанных чувствах по поводу этого пошел заказывать себе ноут, присмотрел MacBook, облизал, нашел очень выгодный магазин. На вопрос, с чего бы у них цены такие низкие (38 000 против "белого" ценника от 60 000), ребятки сказали, что работают по серой схеме: я перевожу им деньги на карту, нет НДС, все счастливы. Почитал отзывы. Можно было насторожиться, но красная кнопка над этим не мигала. Я перевел им деньги и стал ждать. На третий день до зоркого глаза дошло.... на второй, на самом деле, но все равно было уже поздно
Попытался вернуть деньги через Сбер, не помогло.
Подал заявление в полицию, жду.
Попытался позвонить в банк, на который оформлена карта этих милых людей. Банк мне посочувствовал, но помочь не может.
Сайт в процессе схлопнулся, так что даже предупреждать окружающих смысла не имеет.
В утешение видел отзыв человека, который попал так же, как я.

принимается сочувствие и идиотские истории из вашей жизни.

---

наверное, многое обо мне говорит фотография на сайте школы...


(и нет, это не с игры, это со школьного мероприятия... в духе ри и в костюмах, притащенных мной )

---

Закрытая запись, не предназначенная для публичного просмотра

---

Книги-2020

В начале года возникла у меня мысль о ведении соответствующего списка, и вот два месяца я его веду, причем постепенно туда стало добавляться что-то вроде отзывов о прочитанном и какие-то зацепившие цитаты. Не дожидаясь 10-й книги в этом списке, выложу его.

1. В.П. Демьянов. Геометрия и Марсельеза

1. В.П. Демьянов. Геометрия и Марсельеза
Подарок от Мыши на Новый год.
Советская научно-популярная биография Гаспара Монжа. Идеальна примерно всем, если делать необходимую поправку на советскую стилистику.
Подробнее надеюсь однажды дописать.

2. Василий Верещагин. Наполеон в России

2. Василий Верещагин. Наполеон в России
Автор - тот самый Верещагин, который художник, а книга - это подборка цитат из различных источников для серии картин "Наполеон в России". Познавательно и печально. Ну и отдельно весело то, что пирожок двухслойный - и про Наполеона, и про Верещагина что-то можно прочитать (про второго косвенно, но).
Сам покупал и читал репринт озона, позже, рыская по авито, нашел большое количество оригинальных изданий, так что желающим всячески советую нападать на них.

3. П. Черкасов. Правители Франции 17-18 века

3. П. Черкасов. Правители Франции 17-18 века
Книга, купленная в минуту жизни трудную, "для легкого чтения", чему вполне соответствовала и была прочитана на редкость бодро. Не почерпнул оттуда ничего особо нового, кроме разве что повествования про Людовиков с 14 по 16, про которых мало что знал.

4. Жорж Ленотр. Повседневная жизнь Парижа во времена Великой революции.

4. Жорж Ленотр. Повседневная жизнь Парижа во времена Великой революции.
Название несколько обманывает. На деле же это историческое исследование конца 19-го века по различным вопросам "топографии" революции: где и как жили Дантон, Робеспьер и другие, как выглядели и где находились клубы якобинцев и кордильеров, где собирался Конвент, в какой камере Консьержери кто сидел, и т.д. Познавательно, интересно, несколько напрягает позиция автора (несколько осуждающая) или подробности, которых, не находясь в Париже, не поймешь - и непонятно, поймешь ли там, поскольку с конца 19-го века Париж мог несколько измениться. Но для любой игры на тему (ну и вообще) - всяко вещь очень полезная.

5. Oeuvres de Napoleon. T.IV

5. Oeuvres de Napoleon. T.IV
Книга была скачана на телефон для поездки как-то раз из Курска - с тех пор я в какой-то момент продолжил ее читать по пути на работу (4-ый том в силу того, что он первый попался под руку и скачался, с тех пор я скачал остальные - всего их 5). Это приказы, официальные письма, бюллетени Великой армии, изданные при Наполеоне III "...чтобы вы могли читать пропаганду, когда читаете пропаганду". Говорить, что я ее прочитал, несколько самонадеянно - больше половины я пролистал, потому что пропаганды стало слишком много. В силу французской поговорки "врет, как бюллетень Великой армии", не могу сказать, что познавательно, но интересно - риторика эпохи, взгляд на русских, мутирующих из врагов в союзников и обратно (книга охватывает 1806-1811 годы). Дочитав, не смог остановиться, и теперь просматриваю 5-ый том - а там 1812 год...

6. Рональд Делдерфилд. Крушение Наполеона

6. Рональд Делдерфилд. Крушение Наполеона
Книга с прекрасной историей приобретения: пошел я на Авито искать что-нибудь. И нашел сразу три книги Делдерфилда - а я его знаю и ценю по уже прочитанной книге "Маршалы Франции", прекрасной как рассвет. 400 рублей за все три, прям отлично. Но в Мякинино!.. Ну, я вздохнул и поехал.
Сама книга оправдывает и мое доверие к автору (и мою старую нелюбовь к переводчику, хотя ему стало лучше). Повествование от конца 1812 года - до конца империи Наполеона. С подробностями военных действий я пока не спешу разбираться (хотя чую, однажды придется), читаю пока скорее историю людей. Макдональд, которому постоянно не везет с мостами (хотя все же больше, чем Понятовскому), исключительно приличный человек Евгений Богарне, ну и "человек, который считал себя умнее, чем любое вообразимое сочетание наследственных государей".

7. Рональд Делдерфилд. Братья и сестры Наполеона

7. Рональд Делдерфилд. Братья и сестры Наполеона
О моей любви к Делдерфилду я уже написал, эта книга в очередной раз раскрывает то, что мне в нем особенно нравится: писать историческое исследование о людях как о людях. И эти люди предстают довольно интересными и вызывают сочувствие - а этого не всякое художественное произведение может добиться. По прочтении же этой книги я успешно начал отличать братьев Наполеона друг от друга (а это непросто, поскольку их 4, два на "Ж" и два на "Л", и до того я успел в них основательно запутаться; сестер три, но они не так отчаянно сливаются воедино).
Малость веселят и настраивают на философский лад размышления Делдерфилда о том, в каком месте Наполеону или же европейским монархам надо было бы поступить иначе, чтобы в 20-ом веке не было двух мировых войн.
Закладки остались на следующих цитатах.
(Размышление о поведении маршалов накануне отречения Наполеона.) "Выбор, стоявший перед ними, был не просто выбором между верностью Наполеону и собственными интересами. Он был осложнен рядом других факторов и зависел от ответов на множество вопросов. Станет ли дезертирство более почетным выходом, чем потворство гражданской войне? Может ли Франция расстаться со славой недавнего прошлого и покориться семье, чье имя стало синонимом смирительной рубашки дворянских привилегий? (Бурбонам то есть.) Была ли революция не более чем случайностью, которую сметут под ковер истории? Имеет ли кто-либо из вождей Великой армии право ради гибнущего авантюриста посылать на смерть очередного восемнадцатилетнего мальчишку? ... В итоге выбор сократился до трех вариантов: отвернуться от человека, который пятьдесят раз вел их к победе; крепко держаться присяги и до конца выполнять свой долг офицера или же, ни слова не говоря, стушеваться и выждать момент, когда их поступки скроет пыль рухнувшей империи."
[Делдерфилд, зараза, пишет концепт игры, которую я хочу сделать. Еще бы он мне какой-нибудь подходящий для игры сюжет написал!..]
(И внезапно при всей моей нелюбви к идее "царь хороший, министры плохие" все больше убеждаюсь, что Людовик XVIII был ничего так себе.) "Сам Людовик, приглашенный на праздненство в честь победы союзников под Лейпцигом, ответил с достоинством: «Ни я и ни один принц из моей семьи не могут радоваться событию, которое принесло такую печаль нашей стране»."

8. Александр Дюма. Наполеон

8. Александр Дюма. Наполеон
Это было внезапно. Дюма (тот самый; сын генерала Наполеоновской армии) начинает с пересказа исторических анекдотов о детстве Наполеона, но чем дальше в лес, тем навязчивее становится Восхищение Императором и Его Гениальностью. В этой интонации сложновато писать про 1812-13-14 годы, однако Дюма смог (но читать это не хихикая не получается). А еще Дюма подробно и не могу сказать насколько точно описывает Аустерлиц, Бородино и Ватерлоо. Из всего этого смог прочитать только описание Бородинского боя, поскольку четко представляю местность, в которой оно происходило... Таким образом, четверть, а то и треть книги прошли мимо меня. Еще он довольно много цитирует - прокламации Наполеона, его же завещание или вот прекрасный, как весенний рассвет, испанский катехизис, в котором излагается, что Наполеон - явление демоническое.
Не могу окончательно определиться, идет ли этому повествованию стиль приключенческого романа, но в целом книга скорее являет собой зрелище, которое не жалко и пропустить.
О красотах стиля:
(После Аустерлица) "В руке Наполеона был уже не скипетр, а глобус."
(1815, 100 дней, Наполеон, вернувшись в Париж, пытается предложить мир) "Это письмо, предлагавшее мир, результатом которого будет полнейшая независимость других наций, застает суверенов-союзников в тот момент, когда они делят Европу. Посреди этой огромной торговли белым товаром, этого публичного аукциона душ, Россия отхватывает герцогство Варшавское, Пруссия выдирает часть Саксонского королевства, часть Польши, Вестфалии, Франконии, и, как гигантская змея, чей хвост находится в Мемеле, надеется протянуться, следуя левому берегу Рейна, и достать головой до Тионвилля, Австрия требует ... то, что двуглавый орел упустил из своих лап после договоров Люнневиля, Пресбурга и Вены".
(Между первым отречением и возвращением на 100 дней) "На протяжении года мир казался пустым".

9. Стендаль. Жизнь Наполеона

9. Стендаль. Жизнь Наполеона
А вот Стендаль - особенно на контрасте с Дюма - оказался потрясающей находкой. Эссе (затрудняюсь точнее определить жанр) о Наполеоне начато в 1818 году в ответ на какое-то произведение мадам де Сталь, которая, похоже, является в начале 19-го века главным специалистом по вбросам. Это не первый мемуарно-исторический опус в ответ на что-то ее авторства, который я встречаю, предыдущий был про Директорию, и оба сходятся в мысли, что мадам де Сталь пишет смело и решительно, но не разбирается в вопросе. В итоге книга содержит в себе - повествование о жизни Наполеона и о причинах его действий, ссылки на доступные Стендалю источники и исследования (он оговаривает, что в 18-м году его труд не может быть ни абсолютно точным, ни полным), размышления о роли общественного мнения, наилучших формах правления etc... и внезапно дает понимание, как об этом могли говорить, например, будущие декабристы. Ну и отдельно прекрасен в этой книге сам Стендаль, его взгляды, выраженные где-то напрямую, где-то опосредованно, очень мне импонируют: и мечта о государстве "установленном единственно для достижения общей пользы в соответствии с разумом и справедливостью", и, например, критический отзыв о мадам де Сталь, когда ближе к финалу он не выдерживает и все-таки переходит на личности. "Была ли прославленная писательница, которую я стараюсь опровергнуть, искренна в своих убеждениях? Если да, то надо признать, что эта знаменитая женщина отнюдь не блещет умом. Правда, слабость мышления - жалкое оправдание для клеветы. Кто принуждал вас говорить? А если вы возвысили голос только для того, чтобы клеветать на несчастных и добивать павших, то где же грань, отделяющая вас от самых низких людей?"

Как можно увидеть, подборка несколько однобока :-) Но пока на горизонте глобальных перемен не предвидится, зато там маячит еще десяток книг по теме, которые стоят на полке в ожидании.
Пост планирую поднимать раз в какое-то время.

---

что-то вроде афиши

больше, чем концерт на ВесКоне, меня пугает только идея пустого зала на этом концерте.
во избежание - ну и раз уж я этот текст сочинил и картинку слепил, вешаю и сюда.

Написанные в 2000 или в 2016 стихи стали песнями в 2010 или в 2020. Как хорошее вино, стихи со временем лишь раскрываются ярче, связывая воедино игру и Арду, Нуменор и утесы Преданнака, Амон-Эреб и Крит. Сквозь первую, четвертую, десятую эпоху, сквозь ритм и рифмы проступает музыка. Об этом сложно рассказать, приходите, мы будем об этом петь.

---

Мой классный руководитель, с которым мы во вконтакте в друзьях, написал, что ученице лицея для проекта нужны результаты опроса. Опрос про либертарианство, определение свободы и несвободы и т.д. Вот он, если кто заинтересовался (кстати, думаю, для проекта больше - не меньше, так что пройдите, пожалуйста, кому не лень :-))
Но суть не в том.
Суть в том, что прохожу я его и замечаю, что в моей голове С. Муравьев и Михаил Гервер, потеснив Сули, упорно не могут договориться, от чьего лица анкету заполнять :-))

---

Хотел написать что-нибудь к дате - к третьему января - и даже написал, но, во-первых, не успел, а во-вторых, как-то не впечатляет меня результат трудов моих. Постороннему читателю он вряд ли будет интересен, читатель же вовлеченный в происходящее скажет мне, что, мол, нет надобности в духах из могилы для истин вроде этой.
Тем не менее, раз уж написал...
...вашему вниманию предлагается документ под названием "Между деревнями Устимовкою и Королевкою". Называется он, как это обычно у меня бывает, случайно по первой строчке - но название оказалось подходящим, оно описывает место действия, время же действия - 3 января 1826 года. Суть происходящего - разгром восстания Черниговского полка.
В документе три части. Первая - подбор всех материалов следствия, касающихся означенного времени и места действия. Вторая - подбор мемуарных свидетельств все о том же. И, если я не ошибаюсь, я собрал по этой теме примерно все, что существует в природе более или менее претендующего на достоверность. То есть, грубо говоря, упоминания о Черниговском восстании в переписке Николая I в выборку не попали, поскольку по ним можно судить о взглядах и реакциях Николая, но не о происходящих событиях - он от них слишком удален, а потому его реакции и слова основаны на пересказах пересказов.
Материалы следствия упорядочены хронологически, читатель таким образом знакомится с событиями примерно в той же последовательности, в которой о них узнает Следственный комитет. В мемуарной части хронологический порядок казался бессмысленным, поэтому там порядок таков: от правительственной стороны (Михайловский-Данилевский, Левенштерн) к нейтральной (Руликовский), затем к свидетельствам декабристов - сначала то, что написано по рассказам очевидцев (Горбачевский, Вадковский), затем свидетельства очевидцев (Матвей Муравьев-Апостол, Соловьев).
Третья часть - некие мои размышления по поводу событий 3-го января на поле "между Устимовкой и Королевкой", посвященные преимущественно коллизии, так собирались ли восставшие сдаваться или же у них были несколько иные намерения. К последней части логически присоединяются некоторые пояснения по реалиям происходящего.
А, ну и да. Поскольку коротко я не умею, этого добра там 16 страниц.

@темы: и Сережа тоже

---

...ну вот как, как, КАК можно перепутать колонну и каре?!..

...в силу надвигающейся, пусть и по другому стилю, даты размышляю про то, чтобы что-нибудь написать в противовес фильму и вообще. К тому, что в Черниговском полку без поллитра не разберешься много путаницы, я привык. Но попытка написать что-нибудь про третье января открывает передо мной некоторые новые бездны. Во всех репликах восставших упоминается колонна, а вот с правительственной стотроны - в рапорте Гейсмара или в мемуарах Михайловского-Данилевского (предположительно, со слов Левенштерна) - каре.

О_________о

@темы: и Сережа тоже

---

"Союз Спасения", пока кратко, не знаю, будет ли длиннее

Вместо эпиграфа: "Есть грех уныния. Есть грех прелюбодеяния. Но самый страшный грех - грех унылого прелюбодеяния..." (с, авторство не знаю)

Шел я - как и многие товарищи - на этот фильм с мыслью, что будет много передергивания, много "новых трактовок" и т.д. и т.п., в общем, я ждал, немного опасаясь, что этот фильм вызовет у меня припадок боевого задора и желание людей убивать и руки кушать.

Так вот нет.

получилось не очень кратко

Одна из зрительниц спросила Змею на выходе из зала "А в этом фильме много неточностей?", Змея в ответ сказала, что в фильме только два достоверных факта: 14 декабря правда было восстание на Сенатской площади, и 3-го января правда закончилось восстание Черниговского полка. Ну и иногда еще имена героев совпадают. Но не всегда.
Оливия тоже довольно афористично это описала: "сова в процессе необратимо порвалась, поэтому это просто красочные ошмётки совы".
Мое же впечатление от заявленной "исторической достоверности" фильма сводится к анекдоту: если смешать лекарство от головы с ЛСД, головная боль улетит на драконе. На протяжении двух часов экранного времени мы видим, как головная боль улетает в голубую даль на драконе, и любая попытка попробовать поспорить с этим умирает, не родившись. Ну дракон, ну да. Не, ну а что такого, собственно?..

Это про прелюбодеяние. Но сюрприз оказался не в нем. Фильм, ясное дело, все же вызывает у меня какие-либо чувства. В основном, восторг от галлюциногенного прихода неимоверного полета фантазии сценаристов. Но даже самые драматические моменты с той или с другой стороны конфликта (со стороны ли дворца, со стороны ли восставших) поданы неимоверно скучно. Бессмысленные крупные планы ("такое лицо с таким мундиром не носят" с, Нинквэ) бессмысленно сменяются картинками из компьютерной игры. Время от времени по экрану довольно неплохо маршируют реконы. Иногда мелькают приятные интерьеры. Последовательность кадров определяется довольно-таки случайно, понятное дело, что единство места и времени для современного искусства является некоторым атавизмом, но этот фильм, похоже, и сюжет считает атавизмом. "Нам показали развернутый трейлер" (с, Кэта). И, кстати, часть сцен, бывших в просто трейлере, не показали. То ли нас ждет сериал, то ли режиссерская версия... Ой.
Ну и - не знаю, насколько в силу сценария, насколько в силу актерской игры, на экране нет ни одного героя, которому хочется сочувствовать. "Это плохая пропаганда" (с, Инги), и вот это реально удивляет.

Нет, ок. В этом фильме есть 5 секунд, которые очень многое окупают. Не могу сказать, что ради них стоило снимать этот фильм, но мне они дали ощущение, что я не зря сюда пришел. Это 5 секунд Ивана Янковского в роли Михаила Бестужева-Рюмина в сцене казни. Вот здесь он об этом рассказывает. Там много спорного, но тем не менее как он мне еще в трейлере понравился, так и после фильма я ушел с ощущением, что он и актер осмысленный и человек достойный. Приятно.

В остальном в фильме изредка попадаются реплики, которые могли бы быть возможны. Каждый раз, сталкиваясь с чем-то таким, ты уже даже думаешь "о, неплохо!", потому что на общем фоне они сияют ярким, неземным светом. Но их штук пять на фильм, и про них не скажешь - если не сравнивать их с фильмом, а посмотреть на них просто так - что они хороши.

Еще удивляет то, насколько уныло показан Юг. Я не говорю сейчас ни о характерах, ни о персонажах. Я скорее о простом, о материальном. Вот, например, мега-локация в белых скалах, известная нам про трейлеру. Узнали ли мы из фильма, что это такое? Нет! Ну, сбор южного общества происходит среди этих белых скал. Мастерам, по ходу, лень было им отдельную локацию выгораживать, вот игроки и собрались на белый совет где смогли.
Ход же Черниговского восстания в свои лучшие моменты мне напомнил мою первую ролевую игру (в худшие - читай начало поста про ЛСД, а я такого не употреблял). В фильме восставший полк перемещается из "Васильково" в "Мотовиловку". Локация при этом явно одна и та же, просто снимают ее с разных сторон. Удобно, я понимаю, я вот тоже так делал: начинали мы игру в Рыськиной квартире, она моделировала Аман. Потом уходили в Исход, и возвращались в нее уже как в Белерианд. Но у нас не было бюджета в 700 миллионов. (Ну и, кроме того, мы играли, а они - не играют, или же у них просто не получается играть.)

Ну и напоследок для не смотревших нужно описать то, что явно войдет у меня в цитатник.
"Наши войска заняли Париж", как радостно сообщал нам анонс фильма. На экране мы видим, как наши войска заняли Гатчину, ну да Бог с ней, сойдет. Все офицеры как на подбор будущие участники тайных обществ, причем Артамон Муравьев уже в Ахтырском мундире, Сергей Муравьев - в Семеновском, и т.д., но не будем придираться, ладно. Все в радостном возбуждении, потому что к нам, прямо сюда, едет Государь! Сергей Муравьев по этому поводу бегает с ящиком шампанского и собирается Государя спаивать. Не помню, выражает ли он свою мысль, обращаясь к Нашему Ангелу, как-либо конкретно, или же только произносит, объясняя повод, "Виктория!" Наш Ангел не снисходит и уезжает вдаль, Сергей Муравьев расстраивается и становится заговорщиком.
В финале же, после сцены казни (к слову, показано, как трое сорвались, дальнейшая их судьба - не показана), вновь повторяется эта сцена, только Сергей Муравьев уже в Черниговском мундире и с разбитой головой (кстати, ни на дворцовом допросе, ни перед казнью, раны у него не было, а тут внезапно есть), а Ангел теперь уже соглашается, и все радостно пьют за британскую королеву, повторяя "Виктория!".
После этого идут финальные титры, сообщающие нам, что Николай Павлович был очень даже ничего и больше декабристов на протяжении своего царствования не казнил (Кэта: "Да и декабристов больше не было!"), Александр Николаевич вообще провел наконец-таки реформы, а его террористы взорвали, гады. Мораль вроде бы очевидна, но и она подана настолько уныло, что даже возражать лень.

На этом пока все. Хочу только для памяти сохранить комментарии товарищей. Товарищи, исправляйте, если что не, и докидывайте

цитатные ряды

*
Идет восстание Черниговского полка. Главная героиня - возлюбленная С. Муравьева приезжает к нему и сообщает:
- Я ехала к тебе.... а тебя здесь нет!
Эри, мрачно: - Это тебя здесь нет!
К этой же сцене, общее обсуждение после, авторство не помню: "Нет, ну это же классическое "я приехала играть в личку, а ты чем занят?!""

*
Идет дворцовый допрос, уже не помню чей. После дворцового допроса (снятого, кстати, в московском доме Муравьевых :-)), Николай Павлович заглядывает в соседнюю комнату, где сидит маленький Александр Николаевич (почему-то, кстати, в обер-офицерских эполетах).
Крошка-сын спрашивает у отца: Их повесят?..
Эри, еще мрачнее: А тебя взорвут!

*
Хильда записала в комментах у Мыши: Перед фильмом гаснет свет, на экране возникает грозное предупреждение: съёмка запрещена, за нарушение - в Сибирь на два года, если видишь рядом съёмку - настучи и т. д.
В полной тишине и темноте серьезный голос Мыши:
- А конспектировать можно?
...и ведь законспектировала!


Ну и безмерная благодарность всем, с кем мы это разделили.
Спасибо.

Тэг все-таки поставлю, хотя, мне кажется, этот фильм очень украсил бы слайд "все персонажи и события вымышлены, все совпадения случайны".

@темы: и Сережа тоже

---

случайно нашел историю про мой репертуар, она прекрасна как я не знаю что, и я вам ее несу

Однажды издатель неодобрительно сказал молодому Брамсу:
- Ну объясните мне, почему вы постоянно пишете такую грустную и мрачную музыку? Ведь слушатели, приходя на концерт, хотят отдохнуть, повеселиться, чтобы уйти домой с радостным настроением, а вы?.. Нехорошо, молодой человек! Напишите-ка что-нибудь бодрое, веселенькое... Глядишь, и распродажа пойдет повеселее.
- Попробую, - ответил со вздохом Брамс.
Через несколько дней он действительно принес издателю свое новое произведение.
- Ну что, получилось? - с интересом спросил издатель.
- Не уверен, - ответил Брамс, - но я очень старался...
Издатель с нетерпением развернул ноты...
Новое произведение называлось: "Весело схожу я в могилу".

---

про наш любимый фильм

Друзья, в приватных разговорах я не раз озвучивал идею собраться компанией заинтересованных лиц и устроить, так сказать, фанатскую премьеру "самого ожидаемого фильма 2019 года" (с, хоть, может быть, я и переврал цитату), но, думаю, все заинтересованные узнали "Союз спасения". По итогам приватных разговоров предварительно определилось время: 26.12 (четверг) со стартом сеанса примерно в 21.30. Место определить пока невозможно, поскольку редкие кинотеатры обладают афишей более чем на неделю.
Я намереваюсь создать чат в ВК ближе к делу для координации народного движения (ну, чтобы там, в чате, решать, идем ли мы в костюмах или оно того не стоит, выкупаем ли мы весь зал или просто пугаем окружающих людей, кто несет коньяк, кто шампанское, кто закуски и т.д.), короче говоря, если вы хотите участвовать в этом походе, отсигнальте. Опять же, это прояснит вопрос, зал какого примерно размера нужно искать.

---

Приходите к нам на спектакль!

...ну а пока окружающая действительность все чаще заставляет вспоминать о Роменне ("каким оно будет, завтрашнее дно?" и вот это вот все), стечение обстоятельств привело вот к чему.



Присоединяйтесь к нам в исследовании новой для "Кибитки" площадки - Московского музея толкинистики, расположенного на ул. Медиков, 22, корп. 3, стр. 2, что характерно, в Москве. Подробнее о том, что это и где это, я и сам не знаю, можно выяснить в группе спектакля в контакте .

---

...в процессе подготовки к Роменне решал я, помнится, следующую концептуальную задачу: как люди короля и прочая линяя партии должна именовать Верных? "Верными" - как-то неправильно по смыслу, слишком хорошо звучит. В выживаемость на полигоне слова "нимрузирим" (вы еще нимрузирите? тогда мы идем к вам!) я не верил и, в общем-то, продолжаю не верить. Придуманный мной вариант ("утратившие доверие..." не то короля, не то народа, уже не помню) тоже не прижился, хоть и стал поводом для дивного Фредовского стишка, который у меня в минуту жизни трудную в голове часто вертится. Но отныне и впредь эта проблема решена! И все благодаря тому, что политическая жизнь не стоит на месте, а обогащает нас новой терминологией.

---

Вгляделся в распечатку билета на завтрашний спектакль под радостным названием "Жизнь за царя" (вот ссылка на спектакль, если кто вдруг пропустил, а ему надо на спектакль, где билеты продаются по промо-коду 1881).
Так вот. С билета на меня посмотрел следующий текст.
"Посещение мероприятия является риском, который принимает на себя владелец билета."
Гхм.
Текст универсальный, но с тематикой конкретно данного спектакля сочетается настолько хорошо, что если бы я на этом спектакле один раз уже не был, я бы озадачился.

@темы: второй этап

---

Вниманию всех собирающихся на "Метель" или же размышляющих про нее!

К сожалению, мы отменяем игру.

Причина этого решения в том, что сейчас, не рассчитав свои силы, мы не имеем возможности (прежде всего времени, сил и мозга) сделать игру на том уровне, который бы нас устроил. Из-за этого отмена игры выглядит в наших глазах более честным и правильным решением, чем попытка в спешке сделать ее небрежно.
Мы не исключаем возможности вернуться к проекту по прошествии некоторого времени, однако и гарантировать это возобновление не рискнем.

Спасибо вам за ваш интерес.
Простите, что сейчас эта история не сложилась.

Натали, Раиса, Сули, Фред